BIT Magazin für Geschäftsprozess- und Output-Management

Ulrich Willeke, Pressesprecher, Ceyoniq Technology GmbH
Stellungnahme der Ceyoniq Technology GmbH zur geplanten Verschmelzung des VOI mit dem Bitkom

Ulrich Willeke, Pressesprecher, Ceyoniq Technology GmbH

„Der VOI ist ein Verband, dessen zentrale Aufgabe darin besteht, die Hersteller zu vertreten. Nach eigener Bekundung setzt sich der VOI dafür ein, „...dass ECM-Themen im Markt gehört und verstanden werden...“.Im Fall der kurzfristigen Verlegung der DMS Expo 2010 von Köln nach Stuttgart hätten wir uns als Hersteller und geplanter „Top 5“-Austeller gewünscht, dass der VOI mit unserem Unternehmen Rücksprache hält und unsere Meinung zu der Messeverlegung hört. Statt dessen erfuhren wir aus der Presse, wie sich der VOI positiv zu der Verlegung äußerte. Unsere Vorstellung der Interessenvertretung bzw. der Hörung der Interessen eines Herstellers, der zu der Zeit noch VOI-Mitglied war, ist eine andere. Dieses Beispiel der Vergangenheit zeigt, dass der VOI dem eigenen Anspruch als Interessenvertreter nicht immer gerecht werden konnte.

Die geplante ,Verschmelzung‘ des VOI mit dem Bitkom wirft nach Meinung unseres Unternehmens die Nachfrage auf, was und mit welchem Sinn wirklich zusammen geführt wird. Die möglichen Vorteile, welche durch die Fusion entstehen könnten, sind bekannt - ob diese sich jedoch wirklich als positiv erweisen, ist in unseren Augen fraglich.

In der Vergangenheit konnte der VOI vielleicht nicht immer den selbst erwarteten Vortrieb für die Mitglieder generieren, zu denen unser Unternehmen bis zum Jahreswechsel gehörte. Zukünftig ist geplant, dass die Strukturen und Lenkausschüsse des VOI auch innerhalb der Bitkom unverändert bestehen bleiben. Die Frage drängt sich nun auf, wodurch die positiven Impulse entstehen sollen - durch die Bitkom? Ziel sollte es sein, dass diese Impulse aus den Reihen des VOI kommen.

Durch eine Fusion würden ca. 260 neue Mitglieder dem BITKOM zugeführt werden. Dies kann ebenfalls von zwei Seiten betrachtet werden. Natürlich ist pure Größe oft ein „schützender Panzer“ - aber ebenso kann Größe auch die Flexibilität und die Sichtbarkeit auf nun neu eingegliederte Geschäftsbereiche nehmen. Ob das entstehende „gewichtige“ Mitspracherecht von einem Fünftel (entgegen der vorherigen Autonomie) dazu führt, dass die Themen nun im Bitkom besetzt und gefördert werden, wird dadurch fraglicher.

Die notwendige Innovationsarbeit, die den ECM/DMS-Bereich belebt und für die Zukunft wappnet, ist nach unserer langjährigen Erfahrung nicht an Verbände und Gremien gebunden. Vielmehr sind es die Hersteller bzw. Unternehmen, die Zukunft gestalten und durch technologische Entwicklungen Märkte prägen. Abschließend sehen wir lediglich einen Umzug des VOI unter ein neues Dach, ohne jedoch einen vielleicht notwendig gewordenen Neuanfang zu wagen.

BIT-TOPTHEMEN

19.04.2011:

Stellungnahme der Ceyoniq Technology GmbH zur geplanten Verschmelzung des VOI mit dem Bitkom

19.04.2011:

Günther Grabow (OpenText) zu Vor- und Nachteilen einer möglichen Verbandsfusion VOI und Bitkom

19.04.2011:

Stellungnahme des VOI-Beirates zu Verschmelzung VOI/Bitkom

15.04.2011:

Jupp Stoepetie (Abbyy) zu Vor- und Nachteilen einer möglichen Verbandsfusion von VOI und Bitkom

15.04.2011:

Max Ertl (DocuWare AG) zu Vor- und Nachteilen einer möglichen Verbandsfusion von VOI und Bitkom

15.04.2011: